Ameerika ettevõte Apple ja Lõuna-Korea Samsung on kaks kaasaegse arvutitööstuse hiiglast, kes kuni viimase ajani töötasid koos üsna vastastikku kasulikult. Apple'i seadmed kasutavad endiselt Samsungi protsessoreid ja RAM-i, kuid ettevõtete vahel jooksis selgelt must kass. Põhjuseks oli kahe hiiglase vaheline otsene konkurents mobiilseadmete turul, kus ameeriklased otsustasid kasutada ka kohtulikku võimendust.
Ettevõte, mille peakontor asub Californias Cupertino linnas, esitab kogu maailmas kohtusse hagisid, nõudes Samsungi uusima põlvkonna mobiilseadmete müügi keelamist. Põhimõtteliselt väidavad Apple, et Korea ettevõte kasutab korpuse kujunduselemente, tarkvaragraafikat ja pakendeid, mis on väga sarnased Cupertinos asuva ettevõtte kasutusele. Ameeriklaste sõnul eksitab see ostjaid ja kasutab ära iPadi ja iPhone'i mobiilseadmete väljakujunenud mainet ning rikub intellektuaalomandi õigusi. Samsung esitab omakorda vastunõudeid ja see juba ligi kolm tosinat patenti tutvustanud patendisõda käib vahelduva eduga.
California kohus otsustas Apple'i kasuks, kehtestades riigis Galaxy Tab 10.1 tahvelarvutite müügi keelu kuni menetluse lõpuni. Ameeriklaste poolt Hollandi kohtus esitatud sarnases kohtuasjas esitati kümme nõuet, millest kohtunik lükkas tagasi 9, aktsepteerides ainult liidese kujunduse kopeerimise süüdistust. Kuid see osutus täiesti piisavaks, et peatada uue Samsungi seadme müük Hollandis.
Inglise ülemkohtu kohtunik Colin Briss otsustas, et Samsung ei rikkunud ühtegi Suurbritannia seadust ja käskis Apple'il avalduse avaldada veebisaidi ingliskeelsesse versiooni. Inglane võttis oma otsuse kokku selles mõttes, et Samsung pole üldse nii lahe kui Apple, seega ei eksita kedagi selle välimus, nagu Apple väidab. Varsti pärast seda otsust kinnitas Saksamaa Düsseldorfi kohus, et Saksamaal juba kehtiv Galaxy Tab 7.7 müügi keeld peaks kehtima. Pealegi tuleks seda laiendada kõigile Euroopa Liidu 27 riigile. Kummalisel kombel jätkub selles riigis palju populaarsema Galaxy Tab 10 müük.
